El último Pleno del Congreso del 2013 refleja perfectamente los dos años de Gobierno Rajoy. Caracterizados por ajustes económicos y sociales muy duros, distribuidos de manera muy injusta socialmente, que aumentan las desigualdades y provocan sufrimiento a los más débiles, a los que se trata con una insensibilidad que roza el acoso social.
El PP haejercido su mayoría absolutista para impedir que se aprueben iniciativas de otros grupos con las que paliar los efectos más dramáticos de la crisis en los sectores más débiles de la población. Al tiempo que aprueba leyes que comportan retrocesos sociales y democráticos importantes
El PP ha votado en contra de la mejora de cobertura del programa PREPARA, dirigido a dar formación y garantizar ingresos mínimos a personas paradas, sin prestación ni subsidio. Ratifica una línea de actuación de recorte de prestaciones, que ya inició en su primer Consejo de Ministros en diciembre del2011. El resultado es que sólo el 57% de los parados perciben prestación. De estos, el 53% sólo recibe el subsidio asistencial.. Eso significa 2 millones de personas sin prestación alguna. 650.000 hogares que agrupan a 1.350.000 personas sin ningún tipo de ingresos. Hace 15 meses, la Ministra Bañez compareció en el Congreso con uno de sus típicos engaños, el Decreto Ley 23/2012. Presentó como prórroga del programa prepara un Decreto Ley que escondía una drástica reducción de beneficiarios. El resultado, quince meses después, es que de 220.000 perceptores del programa Prepara en Julio 2012 se ha pasado a los 56.000 de octubre 2013. Todos los grupos hemos intentado recuperar estos derechos y el PP se ha opuesto.
El PP también ha votado en contra de la propuesta queLaia Ortiz en nombre de Izquierda Plural ha presentado para abordar el drama oculto de la pobreza energética. Se trata de poner en marcha políticas de choque que, como hanhecho otros países, impidan el corte de suministros básicos, como el agua o la electricidad a quienes no pueden pagarlo. El portavoz del PP ha justificado su rechazo con elevadas dosis de fariseísmo. Primero, se solidarizó con las personas afectadas y luego anunció el rechazo a nuestras propuestas. Unas medidas, las propuestas por ICV-EUIA, con un coste asequible que ahora en algunos casossufragan los ayuntamientos y en otros no existen, con la desigualdad que ello supone y que se suma a la injusticia dela situación.
Y si grave es esta falta de empatía con el sufrimiento de los más, que roza la psicopatía política, mucho más lo es que ello se haya producido en el mismo Pleno en que con los votos del PP se van aprobar 7 leyes, algunas tan importantes, como la del sector eléctrico, la de las pensiones, la contrareforma de la Administración Local y la Ley de Presupuestos 2014.
Leyes que en el caso de la del sector eléctrico suponen garantizar los beneficios del oligopolio energético, en el mismo momento que se anuncian nuevas subidas de las tarifas eléctricas que pueden llegara ser del 11%. Es la cuarta subida en un sólo año, a pesar de que el Ministro Soria lo ha venido negando hastahace una semana.
El Gobierno sube otra vez la luz, llevando a muchos hogares a una situación de pobreza energética. Se trata en muchos casos de pensionistas a los que EL PENSIONAZO del PP les va a dejar sin revalorización en sus pensiones. Todo ello, mientras el PP ha aprovechado las enmiendasal senado para imponer con oscurantismo total nuevos recortes. Así, se ha votado la desaparición del pago por parte de FOGASA de una parte de las indemnizaciones por despido en las empresas de menos de 25 trabajadores. Y en otra enmienda el PP ha aprobado la desaparición del derecho a la asistencia sanitaria de aquellos ciudadanos que marchan en búsqueda de trabajo a otro país, una vez transcurridos 3 meses desde su marcha del país.
Esta y otras medidas, que por su intensidady acumulación se hace incluso complejo explicar a la ciudadanía, forman parte según Rajoy de su agenda reformista. Más que agenda reformista parecen el guión de un manual de Psicopatía Política.
jueves, 19 de diciembre de 2013
lunes, 9 de diciembre de 2013
RAJOY, IGNORANTE, MENTIROSO O LAS DOS COSAS
En una entrevista concedida para 6 medios de comunicación, integrados en el Proyecto Europa y que se publica hoy, el Presidente Rajoy vuelve a burlarse de la ciudadanía.
Ante la pregunta del entrevistador sobre el aumento de la desigualdad social en España, como consecuencia de la crisis y de las políticas de ajuste injusto y suicida acordadas, Rajoy se atreve a decir literalmente que: “No hay en estos momentos unos indicadores precisos ni en España, ni en Europa sobre los datos de desigualdad”.
Por supuesto que existen indicadores sobre los niveles de desigualdad y pobreza y su evolución en los últimos años, tanto en España como en la Europa de los 27. Se trata de los datos que Eurostat publica periódicamente y que además forman parte de la Estrategia Europea 2020 que él, como Presidente del Gobierno español conoce o está obligado a conocer.
Veamos los más significativos: La evolución de la desigualdad, medida por el coeficiente Gini, nos dice que mientras en Europa27 la desigualdad se ha reducido mínimamente del 30,9 del 2008 al 30,6 del 2012. En España la desigualdad se ha disparado, del 31,9 del 2008 al 35 del 2012. Un crecimiento de más de tres puntos, desconocido en la historia reciente del país.
Si atendemos a la relación entre lo que recibe el 20% de la población con más ingresos en relación al 80% restante, nos encontramos que en la UE27 la relación se ha mantenido estable. Si en el 2008 en la media de la UE27, el 20% más rico ingresaba 5 veces más que el 80% restante, en el 2012 esta proporción es de 5,1 veces más (prácticamente estable). Mientras en el mismo período esta desproporción se disparaba en España. Si en el 2008, el 20% de los españoles con más ingresos, ingresaban 5,7 veces más que el 80% restante de la población. En el 2012 este dato se ha disparado hasta 7,2 veces más.
Siguiendo con las tasas de población en riesgo de pobreza o exclusión social. Mientras en la UE27 ha pasado del 24,4% de la población en 2008 al 25% en 2012. En España el riesgo de pobreza se ha disparado del 23% en 2008 al 28% en el 2012.
Otra de las barbaridades de la entrevista de Rajoy es desconocer o querer ocultar que sus políticas de depreciación salarial están condenando a la pobreza a personas que trabajan. En España, tener empleo ya no protege de la pobreza, debido entre otras cosas a las políticas de precariedad laboral y salarial de la Reforma Rajoy, aprobada por PP y CiU. Y eso, además de en la calle, también se detecta en las estadísticas. Si en la UE27 la tasa de trabajadores pobres (personas con empleo con ingresos inferiores al umbral de la pobreza) ha crecido poco entre 2007, con un 8,4%, y 2012 con un 9,2%. En cambio en España se ha disparado desde el 10,2% del 2007 al 12,3% del 2012.
Y por último, la apuesta del PP por un reparto insolidario del trabajo y por la peculiar modalidad de minijobs españoles, los contratos a tiempo parcial ha provocado en España un aumento espectacular de las personas que viven en hogares con baja intensidad de trabajo. Son los hogares, donde solo se trabaja un máximo del 20% del potencial de trabajo de todos sus miembros. Pues bien, si en 2008 España estaba en un 6,6%, mucho mejor que la media de la UE27 que era del 9%. La crisis y las políticas de los Gobiernos han trastocado los papeles. Mientras en UE27 las personas en hogares con baja intensidad de trabajo son en 2012 un 10,3% del total, en España esta tasa se ha disparado hasta el 14,2%.
Que Rajoy no conozca la desigualdad que se vive en la sociedad y la pobreza que se sufre en las calles puede estar motivado por su aislamiento de la gente. Pero que ni él, ni su Gobierno conozcan los datos de desigualdad y pobreza que para España y la Unión Europea pública Eurostat es muy grave.
Estas declaraciones solo pueden obedecer a que Rajoy es un ignorante voluntario que se niega a reconocer la realidad y las nefastas consecuencias de sus políticas, o que es un mentiroso compulsivo. O quizás ambas cosas a la vez. En cualquier caso la ciudadanía no merece un Presidente del Gobierno que muestra tal insensibilidad con el dolor de sus conciudadanos y que hace ostentación pública de tanta ignorancia voluntaria.
lunes, 2 de diciembre de 2013
GOBERNANDO AL DICTADO Y CHAPUCERAMENTE
Zapatero acaba de hacer públicala carta que le remitió enagosto del 2011 el Presidentedel BCE Trichet, ordenándole cual debía ser la política económica de España y dándole las indicaciones exactas y minuciosas de las medidas que debía adoptar.
Los dos aspectos más significativos que nos muestra la carta es que España tiene su soberanía política secuestrada desde Mayo del 2010 y que la crisis esta siendo la excusa para una claro retroceso democrático ysocial en España y en el conjunto de la Unión Europea. Las decisiones nolas adoptan quienes tienen la legitimidad democrática de sus ciudadanos, sino quienes representan el interés de los mercados financieros. Lo deja muy claro Trichet, cuando en su carta emplaza a Zapatero a " adoptar medidas urgentes encaminadas a devolver la credibilidad de la firma soberana en los mercados de capitales".
Todas las evidencias apuntan que aquella carta no fue una excepcióny que desde entonces los Gobiernos de Zapatero y Rajoy están sometidos a los intereses de los mercados de capitales y a los dictados políticos de espacios no democráticos como la Troika (FMI, BCE y Comisión Europea). Algunas de estas indicaciones son públicas, como el Memorándumcon los compromisos de España a cambio de las ayudas para el rescate bancario. Otros mandatos son más opacos y menos conocidos porla ciudadanía, y en consecuencia, más nocivos desde una perspectiva democrática ysocial.
Este es el caso de la anunciada tercera Reforma Laboral de Rajoy. Si hemos de hacer caso a Guindos, que parece ser el verdadero Ministro de Empleo, sepretende modificar de nuevo el contrato a tiempo parcial, cambiar la regulación de las modalidades de contratación y también aspectos de la negociación colectiva. Parece que también de la regulación delos Expedientes de Regulación deEmpleo, ante los varapalos que la nueva regulación delos despidos colectivos esta recibiendo en los Tribunales.
Más allá del error intencionado que supone pretender que sean las medidas laborales las que permitan generar empleo, cuando los problemasson la falta de crédito para las empresas, especialmente las PIMES, y la asfixia del consumo interno, del que dependen3 de cada 4 puestos de trabajo, el anuncio de Guindos confirma dos cosas. Que a pesar del cacareadofin del rescate, España continúa intervenida y sometida al dictado de los mercados de capitales. Y que esa forma de gobernar además de antidemocrática, es especialmente chapucera.
La hiperactividad legislativa de este Gobierno esta deteriorando la seguridad jurídica que es exigible a las normas jurídicas. La semana pasada se aprobaba la llamada Ley de Transparencia, y antes de entrar en vigor ya era objeto de una propuesta de modificación en otro proyecto de Ley en tramitación simultánea.
En materia de empleo, el Congreso ha llegado a tramitar al mismo tiempo, dos leyes distintas, orientadas teoricamente a promover el emprendimiento. Y las relaciones laborales sonobjeto de cambios constantes que convierten lanormativa, especialmente decontratación en una selva en la que hay que abrirse pasoa machetazos.
Hace solo tres meses, la Ministra de Empleo presentaba en el Congreso un auto-balance de la Reforma Laboral aprobada con los votos del PP y CIU. Y ante las evidencias que la Reforma no había cumplido sus objetivosde reducir el desempleo y mejorar la calidad del empleo, la Ministra se justificaba diciendo que era pronto para ver los "milagrosos" efectos prometidos y que necesitamos esperar.
Que nos pidiera calma y tiempo para comprobar los benéficosefectos de su Reforma Laboral, no fue obstáculo, para que incluso antes de la presentación de su auto-balance, el Gobierno hubiera aprobado nuevos cambios legales en las relaciones laborales. Lo hizo con el Real Decreto Ley 11/2013. Y ahora, cuando esta norma aún se está tramitando como Proyecto de Ley, el Gobierno, a través de Guindos, nos informa que llega una tercera Reforma Laboral en menos de dos años.
Toda la literatura científica coincide en que una de las claves de la competitividad de un país está en su calidad institucional. Y que esta depende entre otras cosas de la estabilidad normativa y la seguridad jurídica.
La manera de actuar del Gobierno Rajoy, además de ser antisocial y profundamente corrosiva para la democracia, esta siendo muy chapucera. Hoy el Gobierno del PP es el principal riesgo para la seguridad jurídica de España, que es tanto como decir para la recuperación económica.
Los dos aspectos más significativos que nos muestra la carta es que España tiene su soberanía política secuestrada desde Mayo del 2010 y que la crisis esta siendo la excusa para una claro retroceso democrático ysocial en España y en el conjunto de la Unión Europea. Las decisiones nolas adoptan quienes tienen la legitimidad democrática de sus ciudadanos, sino quienes representan el interés de los mercados financieros. Lo deja muy claro Trichet, cuando en su carta emplaza a Zapatero a " adoptar medidas urgentes encaminadas a devolver la credibilidad de la firma soberana en los mercados de capitales".
Todas las evidencias apuntan que aquella carta no fue una excepcióny que desde entonces los Gobiernos de Zapatero y Rajoy están sometidos a los intereses de los mercados de capitales y a los dictados políticos de espacios no democráticos como la Troika (FMI, BCE y Comisión Europea). Algunas de estas indicaciones son públicas, como el Memorándumcon los compromisos de España a cambio de las ayudas para el rescate bancario. Otros mandatos son más opacos y menos conocidos porla ciudadanía, y en consecuencia, más nocivos desde una perspectiva democrática ysocial.
Este es el caso de la anunciada tercera Reforma Laboral de Rajoy. Si hemos de hacer caso a Guindos, que parece ser el verdadero Ministro de Empleo, sepretende modificar de nuevo el contrato a tiempo parcial, cambiar la regulación de las modalidades de contratación y también aspectos de la negociación colectiva. Parece que también de la regulación delos Expedientes de Regulación deEmpleo, ante los varapalos que la nueva regulación delos despidos colectivos esta recibiendo en los Tribunales.
Más allá del error intencionado que supone pretender que sean las medidas laborales las que permitan generar empleo, cuando los problemasson la falta de crédito para las empresas, especialmente las PIMES, y la asfixia del consumo interno, del que dependen3 de cada 4 puestos de trabajo, el anuncio de Guindos confirma dos cosas. Que a pesar del cacareadofin del rescate, España continúa intervenida y sometida al dictado de los mercados de capitales. Y que esa forma de gobernar además de antidemocrática, es especialmente chapucera.
La hiperactividad legislativa de este Gobierno esta deteriorando la seguridad jurídica que es exigible a las normas jurídicas. La semana pasada se aprobaba la llamada Ley de Transparencia, y antes de entrar en vigor ya era objeto de una propuesta de modificación en otro proyecto de Ley en tramitación simultánea.
En materia de empleo, el Congreso ha llegado a tramitar al mismo tiempo, dos leyes distintas, orientadas teoricamente a promover el emprendimiento. Y las relaciones laborales sonobjeto de cambios constantes que convierten lanormativa, especialmente decontratación en una selva en la que hay que abrirse pasoa machetazos.
Hace solo tres meses, la Ministra de Empleo presentaba en el Congreso un auto-balance de la Reforma Laboral aprobada con los votos del PP y CIU. Y ante las evidencias que la Reforma no había cumplido sus objetivosde reducir el desempleo y mejorar la calidad del empleo, la Ministra se justificaba diciendo que era pronto para ver los "milagrosos" efectos prometidos y que necesitamos esperar.
Que nos pidiera calma y tiempo para comprobar los benéficosefectos de su Reforma Laboral, no fue obstáculo, para que incluso antes de la presentación de su auto-balance, el Gobierno hubiera aprobado nuevos cambios legales en las relaciones laborales. Lo hizo con el Real Decreto Ley 11/2013. Y ahora, cuando esta norma aún se está tramitando como Proyecto de Ley, el Gobierno, a través de Guindos, nos informa que llega una tercera Reforma Laboral en menos de dos años.
Toda la literatura científica coincide en que una de las claves de la competitividad de un país está en su calidad institucional. Y que esta depende entre otras cosas de la estabilidad normativa y la seguridad jurídica.
La manera de actuar del Gobierno Rajoy, además de ser antisocial y profundamente corrosiva para la democracia, esta siendo muy chapucera. Hoy el Gobierno del PP es el principal riesgo para la seguridad jurídica de España, que es tanto como decir para la recuperación económica.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)